路边停车为什么收钱/路边凭什么收停车费

马路边上的车位收费合理吗

综上所述，上海马路边车位收费是合法的，并受到相关政策的规范和监管。

许多居民反映，他们认为这种收费是不合理的。以往，居民们可以方便地在路边停车，而现在却要支付费用，这让他们感到不满。附近的一些车位本来已经足够满足居民的停车需求，但现在收费使得车位变得稀缺，迫使一些居民不得不寻找其他停车地点，甚至停在那些没有被允许的地方。停车收费还对沿街商铺造成了负面影响。

路边停车收费是否合理不能一概而论，需结合具体情况判断，2025 年新政策实施后，规范化的收费更具合理性。部分人认为路边停车收费不合理的原因马路属于国家公共资源，车主在购车时已缴纳购置税、车船税，加油时也包含了养路费。从这一角度看，在划线的路边车位进行收费，就如同利用公共资源来盈利。

马路边划定的停车位并非都要收费。根据法律规定及政策实践，其收费与否需结合以下因素综合判断：公共资源属性决定基础原则马路边的停车位属于公共资源，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，除非存在明确的法律依据或政府授权，否则任何单位或个人无权擅自收费。

全国范围内原则上合法：有效利用公共资源是全国范围内路边划线停车位的基础，因此，在原则上，这种收费行为是合法的。需严格审查合法性：尽管原则上合法，但并非所有路边收费停车位都具备合法资质。车主在面对收费时，应审查其合法性，确保不被无故索要费用。

马路边的停车位收费不合法，具体如下：根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。所以再强制收取费用就是违法的；小区地下停车位可以约定用来出售或者出租。

官方回应村道边停车被收5元停车费,这合理吗?

〖One〗、在这件事情发生以后陕西省西安市周至县广济镇三义村村道边有人违规收取停车费用一事，发布了《情况说明》，近来三义村已经被停止收费了，而且被严厉的批评了，三义村的村干部也跟静静道歉了，并且取得了静静的原谅。《情况说明》称，广济镇的三义村有南双庙、北双庙，闫家社3个自然村， 人口是比较多的，741户3001人。

〖Two〗、来自西安市的一位女士原打算到周至县办理公事，将车开到周至县后，她就顺手将车停在了比较空旷的马路边。等到事情办完，这位女士想要离开，却被村里人阻止，并且被要求缴纳五元的停车费。这位女士感到无法理解，自己一共才停了不到半个钟头，就要缴纳5块钱停车费？这比专门的停车场还贵了。

〖Three〗、这意味着，如果村（社区）在收取停车费前已经获得了相关部门的批复和许可，并且收费方式合理合法，那么这种收费行为就是合法的。

〖Four〗、为了规范村内停车，村民代表商议将村道边及公共地方划分车位来收取停车费。到处设卡收停车费是否合法合法性取决于具体情况：东莞市发改局相关工作人员表示，关于批复收费许可，发改局是根据所上交的材料，并以镇政府同意为前提来对路内批复收费许可的，但并不涉及收费方式。

〖Five〗、为了规范村内停车，村民代表商议将村道边及公共地方划分车位来收取停车费，以引导车主规范停车，缓解停车难问题。东莞设卡收停车费合法性分析批复收费许可的前提条件：东莞市发改局相关工作人员表示，关于批复收费许可，发改局是根据所上交的材料，并以镇政府同意为前提来对路内批复收费许可的。

〖Six〗、规范村内停车：为了规范村内停车，村民代表商议将村道边及公共地方划分车位来收取停车费。停车收费合法性分析批复收费许可的前提：东莞市发改局相关工作人员表示，关于批复收费许可，发改局是根据所上交的材料，并以镇政府同意为前提来对路内批复收费许可的，但并不涉及收费方式。

为什么城市公共道路停车位要收费呢,这样对老百姓公平吗?

路侧停车收费的合理性问题。车主平常交纳这税那费，相当于已经预先为路侧停车埋了单，当他们临时占用道路资源时，便不应该重复交费，这是路侧停车收费与停车场收费的不同。很多国家的公共停车位都是免费的，例如日本，政府给司机划定路边停车位，司机可以在里面免费停车。

没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。我国《立法法》规定，财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。

不合理。《机动车停放服务收费管理办法》第5条规定机动车停放服务收费实行市场调节价、政府指导价、政府定价三种定价形式。（一）具有自然垄断经营性质的机动车停放服务（机场、码头、车站、旅游景点、住宅区的露天或地下配套停车场等停放服务）收费，实行政府指导价或政府定价。

不合法。因为没有任何法律规定路边停车需要收费。无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。《中华人民共和国立法法》对其有相应的规定：没有法律、行政法规、地方性法规的依据，地方政府规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范。

能方便市民停车是首要的，但也应合理收费，为公平公共资源的使用，为城市维护建设承担一份责任.只要心里有着交通参与者就能解决这个问题。关键是管理者心里没有啊。

得到了市民的广泛好评。此外，《办法》还从多个方面对机动车停车场的规划、建设和管理进行了规范，如要求新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区等，应当按照标准配建、增建停车场；鼓励社会力量投资建设停车场等。这些措施的实施，进一步提升了苏州的停车管理水平，有效缓解了停车难问题。

路边不见停车收费标志牌“山寨收费员”也可以收钱?

他说：“这条路两侧路边停车都是要收费的，第一个小时6元，第二个小时9元。”他说因同村的老乡有事，所以临时来替他上几天班。他指了指头顶的遮阳伞说，这把伞和沙发都是路边一家金融公司提供的。

法律分析停车收费员归停车场的负责人或者是承包商管理。具体的还需要根据停车场所决定收费，如果合理，举报他们也是没有作用的。如果是非法收费，可以向物价部门投诉，拨打12358举报电话，或者向消费者协会投诉。正规的停车场有经营性停车场收费许可证，是可以收费的，应该有正规的停车发票。

路边划线停车收费是不合法的。《道路交通安全法》颁布了最新交通法：路边停车位属于公共资源，严禁私自占有使用或取得收益。如遇路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费。

近来而言，包括《道路交通安全法》及其实施条例在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确问题，难免让人对其合法性产生怀疑。三是路边停车收费的透明性问题。

小型客车停车收费费用为30元/小时/辆次。晚8点到早8点过夜费一律为5元/辆次。在西湖周边的外地车辆比较多，还出现过假冒停车员、私画车位收费的事情。

路边画线停车都要收钱

路边画线停车并非都要收钱，存在一些可以拒绝缴费的情况。首先，遇到私自划线的车位时，车主有权拒绝缴费。有些不良商家或者个人，为了谋取私利，私自在路边划线并冒充正规停车位进行收费。这种情况下，由于这些车位并非经过相关部门批准设立的正规停车位，其收费行为属于非法，车主完全可以拒绝缴费。

城市道路划线停车收费是否合理需分情况判断。合理情形需同时满足合法审批与规范管理、提升资源效率两个条件。合法审批与规范管理要求经政府部门依法规划，收费主体具备授权资质，收费标准经物价部门核定并公示，且收费用于交通设施维护等公共服务。

综上所述，路边划线收停车费在一定条件下是合法的。这些条件包括政府有权规划停车泊位、市政公共资源可以有偿使用、收费主体合法、收费标准合理且公示以及收费收入上缴国库等。同时，随着城市停车设施的不断完善和发展，未来城市道路停车泊位的数量和收费方式也可能会发生相应的变化。

路边停车收费归谁管

〖One〗、路边临时停车费是一种行政事业性收费，一般由城市人民政府批准，由当地城市交通部门负责收取。如果您已经把车子过户给了别人，那么您不再拥有车辆的所有权，因此不需要再交这笔费用。但是，如果您在过户之前已经欠下了路边临时停车费，那么您仍然需要支付这笔费用。

〖Two〗、路边停车位并非全部由政府收费。一般来说，城市道路的路边停车位作为公共资源，其管理和收费工作通常由政府相关部门负责。这种收费机制旨在有效利用公共资源，确保停车秩序，并可能用于城市基础设施的建设和维护。

〖Three〗、路边停车收费应向当地物业管理部门、物价局或房管局反映。私自收停车费是违法行为，不要以身试法，同时遇到停车收费时，可查看收费人员上岗证以及要求对方出示正规发票，并指出 P 牌标识和费用收费公示牌，否则我们有权拒绝缴纳停车费。法律分析停车收费员归停车场的负责人或者是承包商管理。