公选干部怎么停了，干部公开选拔为何减少了

社会主义国家没有公选的吗

〖One〗、通过查询相关资料显示：有。公选，即公开选拔，全称是党政领导干部公开选拔和竞争上岗。

〖Two〗、公选遴选，公开选拔与择优选拔的简称，是中国政府选拔领导干部重要方式，旨在选拔出具备能力与素质的优秀人才担任领导职务。作为中国特色社会主义政治制度组成部分，其对于推动国家治理体系与治理能力现代化意义重大。公选遴选制度核心在于公平、公正与公开。

〖Three〗、随着中国社会主义民主政治的发展，这种更新的重要性将会日渐显现出来。

〖Four〗、总统是全民公选的，总理是由议会席位占到半数的党派党魁出任，如果没有过半，那么就由比较多的党派联合其他下党派进行联合执政。如果没人有联合，那么就要总统提名，然后通过议会投票，不通过继续有总统提名。其中总统是国家元首，但是不能参与国家政务，只是一个象征而已，总理才是国家的实际负责人。

〖Five〗、三）中央和地方各级党校、行政学院、社会主义学院等单位。参公事业单位，其性质本身就是事业单位，当然是财政全额拨款事业单位，但完全按照国家公务员制度管理，工作人员执行国家公务，实行公务员工资福利待遇，与公务员没有任何差别。说白了，参公事业单位工作人员，就是公务员在事业单位工作。

公开选拔和公开遴选有什么区别?

〖One〗、公开选拔和公开遴选是两种不同的干部选拔方式。公开选拔主要是针对领导岗位，选拔的目的是为了进入领导岗位。这种方式强调的是选拔者的领导能力和管理才能，通常会通过笔试、面试等多种方式进行评估。而公开遴选则是从基层向上级机关选拔人才，它并不一定是为了提升现有人员的职务或职级。

〖Two〗、公选 是公开选拔领导干部考试，一般为正副职岗位公选，不过2013年后进行改革，副科以上的公选都极少了，很多转为内部竞争上岗或副科级别的面向三类人员的招录考试。

〖Three〗、公开遴选：岗位通常涉及多个领域和层级，对选拔对象的综合素质要求较高，但不一定要求具备特定的专业技能或工作经验。公开选调：岗位则更加具体和明确，通常要求选拔对象具备特定的专业技能或工作经验，以满足岗位的实际需求。

青海省公选干部取消了吗?

青海省公务员考试还没有公布，但不是公选干部取消了，再等一段时间，就会公布的。

近日，被网民称为“最牛公考专业户”的庞任平被新浪微博、天涯社区等曝出涉嫌年龄造假。9月20日，青海省委组织部对公开选拔副厅级干部拟任人选任前公示，庞任平拟任青海省金融办副主任。

据江苏省淮阳某村村民反映，他们那里的乡村干部为了征占耕地，把稻田里的水渠强行堵塞。1 在他们合同到期后，乡村干部可以得到北京户口，这对于那些希望继续在首都工作的人来说是至关重要的。1 公选乡村干部是近年来四川农村兴起的新生事物。

公推公选什么时候取消的

年。通过查询相关公开信息显示2012年开始公推公选干部叫停。公选就是公开选拨领导干部，公推是公选的一种形式。

公推公选作为一种干部选拔方式，在过去的一段时间内被广泛采用。然而，随着时间的推移和社会的发展，公推公选制度逐渐被取消。主要原因可以从以下几个方面进行解释。公推公选制度在实际运行中存在着一些问题，如操作过程中可能存在的不透明、不公平现象。

公推公选没有取消。由于新冠肺炎疫情的影响，2020年国家公务员考试就面临着取消或者延期的问题，但是，2020年国家公务员考试仍然按照原计划在7月18日正式开始，公推公选也一并保留。

组织初审关、资格审查关、情况核实关、社会公告监督关、全程审核关等六道关口，凡查实有作假者，一律取消参选资格。 评分时，专家们被要求独立打分，互不干扰，并对自己的评分结果签字确认，然后去掉一个比较高分和一个最低分，再以平均分计每个候选人的得分。

然而，涉及国家安全的特殊职位通常不通过公开选拔产生。自2012年起，这类选拔在某些地区已很少实施。公推公选 公推公选实际上也是一种公开选拔方式，近来只有部分地区仍在采用。该过程通常包括个人自荐、组织推荐、群众举荐等环节，随后通过考试、面试、考察等步骤进行选拔，最终完成任命。

勿让“公选”死去

〖One〗、自中共十八大以来，公开选拔领导干部的实践几近消亡，这一现象揭示了官场中矫枉过正和过度规范的不良风气。上级强调选拔不应唯分数或选票，导致下级倾向于简化程序，不再推行公选。若这种趋势持续，将对干部人事改革造成严重打击，净化政治生态失去重要推动力。

〖Two〗、“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。”这个道理已经成为了常识，但关键在于知行合一。公选制度提供了一个公平、公正、干净的努力方向和上升渠道，有助于从源头上防治“带病提拔”、“边腐边升”，实现选贤任能、政治清明。

〖Three〗、公选制度是官场改革的重要推动力：公选制度的消亡反映了官场中矫枉过正和过度规范的问题，若持续下去，将对干部人事改革造成严重打击，净化政治生态将失去重要推动力。